Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Истец отвечает за получение услуги цитирования. К цитате прилагается копия ходатайства. Цитировка направлена ​​на ответчика и информирует ответчика о подаче ходатайства и предупреждает, что ответчик должен своевременно подать письменный ответ или решение по умолчанию может быть вынесено на льготы, требуемые в ходатайстве. Правило 1.

Сервис вне Харрисского уезда. Для цитирования, которое должно быть подано в округе, отличном от округа Харрис, с констеблем или шерифом этого округа следует связаться в размере платы за обслуживание и места для пересылки цитаты. Цитата может быть подана любым шерифом или констеблем, сервер процессов, сертифицированный по распоряжению Верховного суда, клерк суда, если цитирование должно быть подано заверенной почтой или лицом, достигшим 18-летнего возраста или старше. И который уполномочен по решению суда для подачи ходатайства.

3. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

Правовой комментарий к статье 39 ГПК РФ

1. Иск в гражданском деле — это письменно оформленное адресованное суду требование физического лица, предприятия, учреждения, организации о возмещении причиненного ему материального (морального) ущерба.

Цитаты могут быть предоставлены персональной доставкой ответчику или зарегистрированной или заверенной почтой, направленной ответчику, с запросом на возврат. Если попытки служить ответчику в обычном коммерческом месте или обычном месте жительства ответчика, в котором может быть найден ответчик, не увенчались успехом, истец или сервер процессов могут попросить Суд разрешить обслуживание другим способом. Запрос на альтернативный метод обслуживания должен включать присяжный отчет, описывающий попытки служить ответчику посредством личной доставки или заверенной почты, указать обычное место жительства или бизнес-ответчика или другое место, где, возможно, найдется ответчик, и описать Метод альтернативной службы и почему этот метод будет эффективным, чтобы дать ответчику уведомление о судебном процессе.

2. Основания иска — это доказательства, содержащие в себе сведения о наличии определенного рода обстоятельств причинения истцу вреда, который возможно возместить в денежном выражении, и о факте его причинения путем нарушения прав и законных интересов лица.

3. Предмет иска — это содержание требований истца, обычно — подлежащая возмещению денежная сумма.

Как происходит изменение исковых претензий в арбитражном процессе

Суд может разрешить обслуживание процесса, отправив копию цитаты с ходатайством, прилагаемым к почте первого класса, и оставив копию цитаты С кем-либо старше 16 лет в указанном месте или в запрошенном порядке, если разумно эффективно дать ответчику уведомление о судебном процессе Правило 2.

В судебном заседании подал заявление об уточнении исковых требований, а в решении суда ничего об этом заявлении нет

Ответчик. Когда обвиняемому подали жалобу, ответчик должен подать письменный ответ на ходатайство истца. Никакое суждение не может быть вынесено против ответчика, если ответчик не был надлежащим образом исполнен. Ответчиками могут быть физические лица, физические лица или лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность в форме индивидуальных предпринимателей или товариществ или корпораций. Любое лицо, занимающееся бизнесом под предполагаемым именем или любым бизнесом, действующим в форме партнерства или корпорации, может подать в суд или быть привлеченным к ответственности в названии предприятия, но обслуживание процесса должно быть надлежащим образом выполнено.

4. Мировое соглашение представляет собой взаимный договор сторон об условиях прекращения спора. При этом истец, как правило, уменьшает или изменяет свои требования, а ответчик, со своей стороны, соглашается на такое уменьшение или изменение.

5. Согласно комментируемой статье, «истец вправе изменить основание или предмет иска». Поскольку в данном контексте союз «или» носит разделительный характер, то по смыслу истец вправе изменить либо основание, либо предмет иска, одновременное изменение того и другого недопустимо. Недопустимо это еще и потому, что в случае изменения предмета и основания иска это уже будет совсем другой, новый иск, поскольку предмет и основание иска являются основными характеризующими особенностями того или иного иска.

Юридическая природа подсудимого определяет, как должна направляться цитата и кому должна подаваться цитата. Обслуживание процесса, направленного на человека, осуществляется путем передачи цитаты непосредственно человеку. Обслуживание процесса, направленного на индивидуальное предпринимательство, осуществляется путем передачи ссылки владельцу бизнеса. Партнерство может быть оказано, обслуживая хотя бы одного члена партнерства и службы в отношении того, что один член санкционирует судебное решение против партнерства и фактически обслуживаемого партнера.

6. По делам о нарушении прав и свобод военнослужащих объем прав и обязанностей сторон точно определен законом и стороны не вправе его изменять или уменьшать. Таким образом, по делам этой категории подобное соглашение возможно лишь в тех случаях, когда оно соответствует указанным условиям и не нарушает требований закона. В противном случае суд в своем решении должен либо восстановить в полном объеме нарушенные права военнослужащего, если признает его требования законными, либо отказать в удовлетворении необоснованной жалобы.

Раздел 022, Кодекс гражданской практики и защиты в Техасе. Только обслуживаемые партнеры могут нести личную ответственность. Если несколько партнеров совместно обязаны по контракту, и цитирование подано по меньшей мере одному, но не всем партнерам, решение может быть вынесено только против партнерства и против партнера, который фактически был подан. Никакое личное суждение или исполнение не могут быть предъявлены против любого партнера, который не был подан. Раздел 033 «Кодекс гражданской практики и защиты прав Техас».

Общие сведения о ходатайстве

Если подзащитный является ограниченным товариществом, каждому генеральному партнеру и зарегистрированному агенту товарищества с ограниченной ответственностью может быть подана цитата, чтобы обеспечить обслуживание процесса. Раздел 102 «Кодекс деловых организаций Техаса». Также раздел 255 «Кодекс деловых организаций Техаса». Корпорацию можно обслуживать, обслуживая своего зарегистрированного агента или его президента или любого из его вице-президентов. Если зарегистрированный агент корпорации не может быть найден в зарегистрированном офисе, то обслуживание процесса может быть сделано на госсекретаря.

7. От мирового соглашения следует отличать изменение предмета заявления, которое не может рассматриваться как изменение или уменьшение требований. Например, требование о восстановлении на военной службе заменяется требованием об изменении формулировки основания увольнения. В этом случае предъявляется новое притязание взамен первоначального, и это новое требование может быть в одностороннем порядке признано соответствующим должностным лицом.

Раздел 255 «Коды деловых организаций Техаса». Цитирование, направленное на товарищество с ограниченной ответственностью, направляется зарегистрированному агенту или генеральному партнеру. Раздел 801 «Кодекс деловых организаций Техаса». Если ответчик является финансовым учреждением, может быть подан зарегистрированный агент финансового учреждения или в отсутствие зарегистрированного агента, президент или менеджер филиала в любом офисе финансового учреждения, находящегося в этом состоянии. Раздел. 028, Кодекс гражданской практики и защиты в Техасе.

8. При решении вопроса о принятии отказа от иска или утверждении мирового соглашения сторон суду необходимо выяснить, не противоречат ли эти действия закону, не нарушаются ли при этом права и охраняемые законом интересы других лиц. Недопустимо, например, утверждение мирового соглашения, если его условия нарушают трудовые права граждан или в обход закона направлены на освобождение лиц от материальной ответственности за ущерб, причиненный при исполнении ими трудовых обязанностей. Путем заключения в суде мирового соглашения стороны не вправе изменять размер возмещения за вред, причиненный здоровью при исполнении трудовых обязанностей, а также размер алиментов, когда он установлен законом.

Если обвиняемый является кредитным союзом, организованным в соответствии с законодательством этого государства, может быть подан другой штат или федеральный закон, зарегистрированный агент кредитного союза или президент или вице-президент в отсутствие такого агента. Раздел 028 Кодекса гражданской практики и защиты Техаса. Место проведения «Место проведения» является надлежащим округом и участником «Правосудия мира», в котором суд юстиции может осуществлять свою юрисдикцию. Как правило, иск в суде юстиции должен быть внесен в графство и в участок юстиции мира, в котором проживает подсудимый; В округе и юстиции участка Мира, где произошел инцидент, вызвавший иск; Округом и участком юстиции Мирного, где должен был быть заключен контракт, если таковой имеется, который породил требование; Или округом и округом юстиции, где находится имущество, если иск предназначен для восстановления личного имущества.

9. Иногда должны быть выяснены и некоторые дополнительные данные. Так, по делам о разделе жилого дома нужно устанавливать, имеется ли техническая возможность раздела дома в соответствии с условиями мирового соглашения.

10. К распорядительным действиям относится также признание ответчиком иска, о чем может быть заявлено и в стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Однако принятие судом признания иска ответчиком и вынесение в связи с этим решения об удовлетворении заявленных требований в соответствии со ст. 173 ГПК РФ допускается лишь в стадии судебного разбирательства, в ходе которого указанное заявление подлежит рассмотрению.

Правило 4. Если в пределах избирательного округа есть более одного Правосудия мира, истец может подать иск в любой из судов юстиции в пределах участка. Раздел 099, Кодекс гражданской практики и защиты штата Техас. Если истец подает иск в ненадлежащее место, ответчик может подать ходатайство о передаче места. Предложение должно быть подано до суда, но не позднее, чем через 21 день после того, как ответ ответчика будет подан. Этот запрос должен содержать присяжное заявление о том, что место, выбранное истцом, является ненадлежащим и должно указывать конкретный округ и участок надлежащего места проведения, на которое запрашивается передача.

11. Формы признания иска разнообразны. К числу таковых может быть отнесено согласие ответчика при рассмотрении дела об установлении отцовства подать заявление об установлении отцовства в органы записи актов гражданского состояния.

12. Суды не должны утверждать мировые соглашения по делам об установлении отцовства. Если ответчик в судебном заседании выразил согласие подать заявление об установлении отцовства в органы загса, суд вправе отложить дело на срок, достаточный для подачи такого заявления. После представления суду свидетельства о рождении ребенка, выданного на основании записи об установлении отцовства, производство по делу подлежит прекращению в соответствии с п. 1 ст. 220 ГПК РФ, однако суд по требованию лица, предъявившего иск, вправе разрешить спор о взыскании алиментов.

Особенности внесения изменений

Если сторона считает, что справедливое судебное разбирательство в конкретном избирательном участке или перед конкретным судьей невозможно, сторона может подать присягу, указав этот факт, и дополнительно уточнит, хочет ли партия изменить место суда или смену судьи. Предложение должно подтверждаться присяжными заявлениями двух других заслуживающих доверия лиц. Это ходатайство должно быть подано не менее чем за 7 дней до суда. Если сторона хочет сменить место, дело будет передано в ближайший суд юстиции в округе.

13. Если истец изменил основание или предмет иска, увеличил или уменьшил его размер, ответчик признал иск полностью или частично, об этом следует также указать в описательной части решения.

14. На практике иногда редакция ч. 1 комментируемой статьи неверно толкуется. К примеру, судья истолковал положение ч. 1 ст. 39 ГПК РФ о том, что «истец вправе изменить основание или предмет иска…», так, что, по его мнению, данное изменение основания или предмета иска в процессе возможно только один раз. По его словам, если бы это было не так, то законодатель написал бы не «изменить», а «изменять». Так истолковав закон, судья стал препятствовать истцу в реализации его права изменить основание (предмет) иска, несмотря на наличие фактических оснований такого изменения.

Если партия хочет сменить судьи, судья обменяет скамейки на другого Правосудия мира. правило. Если все стороны согласны в письменной форме и передадут согласие с Судом, место будет передано в Суд юстиции, назначенный сторонами в качестве места надлежащего места.

Если ответчик, которому надлежащим образом подали жалобу, не подает письменный ответ, как того требует цитата, судья продолжит вынесение решения по умолчанию следующим образом. Во всех остальных случаях, по просьбе истца о слушании и доказательств ущерба, судья вынесет решение в размере, доказанном истцом. Если истец не может доказать ущерб, судья вынесет решение в пользу обвиняемого.

15. Какое же право предоставлено истцу? Истцу предоставлено право «на изменение основания или предмета иска», без указания на то, сколько раз он вправе воспользоваться данной предоставленной ему законом возможностью. Данное утверждение зиждется не только на нашем буквальном толковании ч. 1 комментируемой статьи, но и на редакции ч. 1 ст. 43 ГПК РФ, где отмечено, что именно это право стороны (в указанной нами редакции) не распространяется на третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора. И второе, что касается права истца. Нигде в законе не закреплено положения, согласно которому истец может воспользоваться анализируемым правом лишь один раз.

Истец, требующий решения по умолчанию, должен подать Свидетельство о последнем известном адресе, удостоверяющее Суду последний известный почтовый адрес стороны, против которой принято решение по умолчанию, с тем чтобы Суд мог уведомить ответчика о принятии решения.

Должны быть написаны призывы и ходатайства. Каждое мольба, ходатайство, ходатайство о судебном решении или другая просьба в суд должны быть написаны и подписаны стороной или адвокатом партии и поданы в суд. Документы могут быть поданы в суд по личной или коммерческой доставке, почтой или электронным способом, если это разрешено судом. Правило Обслуживание документов Каждое уведомление и каждое ходатайство, ходатайство, ходатайство о судебном решении или иная просьба в суд должны быть поданы на всех других сторонах: лично стороне, которая должна быть подана, или поверенному или уполномоченному стороны Агент, по почте с подтвержденной почтой или курьерской службой на последний известный адрес участника, по факсу на текущий номер факса участника, по электронной почте, если сторона согласилась на электронную почту в письменной форме или любым другим способом, направленным судом, Обслуживание по заверенной почте завершается, когда документ правильно адресован и депонирован по почте с предоплатой почтой.

16. Да, законодатель использовал слово «изменить». Но при этом нигде в ГПК РФ он ни разу не употребил глагол «изменять». Таким образом, законодатель не противопоставляет друг другу эти два вида (совершенный и несовершенный) одного и того же глагола. К тому же, как глагол «изменить», так и глагол «изменять» указаны в начальной форме. А, как известно, в начальной форме нет множественного числа. Поэтому, какой бы из указанных вариантов не был применен законодателем, с точки зрения русского языка значение предоставленного истцу права не меняется. Истец при наличии к тому фактических оснований может неоднократно изменить основания или предмета иска.

Документы, отличные от цитирования, могут подаваться стороной, доверенным лицом партии, шерифом или констеблем или любым другим лицом, уполномоченным давать показания. Лица, имеющие личные знания, компетентны давать показания. Дети и лица, которые психически некомпетентны, не компетентны давать показания. Правило 601 и последующие, Техасские правила доказывания. Если документ обслуживается почтой, время, в течение которого сторона должна ответить на документ, продлевается на 3 дня. Услуга уведомления о слушании.

Уведомление о любом слушании, запрошенном стороной, должно быть подано на всех других сторонах не менее чем за 3 дня до времени, указанного для слушания. Сертификат обслуживания. Сертификат обслуживания должен быть включен во все документы, поданные в суд. В сертификате службы должно быть указано, каким образом документ был подан в отношении сторон и даты службы.

17. Именно поэтому, используя в формулировках глаголы в начальной форме, он и в других случаях не боится излагать их в совершенном виде, втором спряжении. Иначе говоря, в аналогичное истцу «положение» законодатель поставил и других субъектов гражданского процесса. Смотрите сами. В ч. 5 ст. 159 ГПК РФ суду предоставлено право «удалить», а не «удалять» граждан («отложить», а не «откладывать» разбирательство дела) в случае массового нарушения порядка в судебном заседании. Что же, суд не может удалить еще одного гражданина или еще раз отложить разбирательство дела в случае повторного нарушения порядка в судебном заседании? Конечно же, может.

18. Также обстоят дела и с положениями ч. 6 ст. 167 ГПК РФ, где закреплено право суда отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине. Часть 3 ст. 151 ГПК РФ предоставляет судье право «выделить одно или несколько требований в отдельное производство», а ч. 4 той же статьи — «объединить» «дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения». И подобного рода прав у суда множество. Но ведь ни у кого не возникнет мнения, что суд не может дважды в одном процессе воспользоваться предоставленным ему правом «выделить» требование в отдельное производство и (или) «объединить» дела в одно производство. Так, не станет толковать свой круг полномочий и судья, посчитавший, что истец не может вторично изменить основание или предмет иска. Уже только поэтому не стоит так узко толковать ч. 1 ст. 39 ГПК РФ.

19. Еще один пример. Возьмем ст. 54 ГПК РФ. Здесь оговаривается порядок получения представителем права «на обжалование судебного постановления». Опять же законодатель пишет об обжаловании, а не об обжалованиях, о судебном постановлении, а не о судебных постановлениях. Если встать на позицию, высказанную вышеуказанным судьей, то последовательно было бы заявить, что представитель вправе обжаловать судебное решение один раз, так как законодатель закрепил лишь передачу ему права на обжалование судебного постановления, а не на обжалование судебных постановлений.

20. См. также комментарий к ст. ст. 150, 154, 172, 196, 206, 220, 258 ГПК РФ.

Судебная практика по статье 39 ГПК РФ:

  • Решение Верховного суда: Определение N 57-КГ16-10, Судебная коллегия по гражданским делам, кассация. Впоследствии Голубоцких Н.П. в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с заявлением об увеличении исковых требований и привлечении Управления МВД России по Белгородской области в качестве ответчика…
  • Решение Верховного суда: Определение N 24-КГ16-4, Судебная коллегия по гражданским делам, кассация. Как видно из материалов дела, 11 августа 2015 года Журавлева Н.А действующая по доверенности от 10 апреля 2015 года, выданной ей ООО «Центр правовой защиты», на основании статьи 39 ГПК РФ обратилась в суд с заявлением об уточнении исковых требований от имени Довнар М.Л. Однако из представленной в материалы дела копии доверенности на имя Журавлевой Н.А. от 10 апреля 2015 года…
  • Решение Верховного суда: Определение N 4-КГ16-15, Судебная коллегия по гражданским делам, кассация. Как видно из материалов дела, при рассмотрении дела в суде первой инстанции Томин Д.П. неоднократно, в соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, изменял исковые требования. При этом суд первой инстанции…
  • Решение Верховного суда: Определение N 9-АПГ15-12, Судебная коллегия по гражданским делам, апелляция. Вместе с тем, часть первая статьи 39 ГПК РФ запрещает одновременное изменение и предмета, и основания иска, поскольку это, по существу, означало бы предъявление нового иска, что противоречит правилам предъявления иска…
  • Решение Верховного суда: Определение N 4-КГ15-6, Судебная коллегия по гражданским делам, кассация. Также при разрешении спора судом допущено существенное нарушение норм процессуального права, что выразилось в следующем. Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением…Примечание * : Гистограмма отражает близость правовых норм между собой, силу связей между ними.

Что представляет собой образец уточнения исковых требований в гражданском процессе? Как должен быть оформлен этот документ, в соответствии с какими нормами? На все эти вопросы можно будет найти ответы далее.

Уточнение исковых требований: общая характеристика

Что вообще представляет собой уточнение исковых требований? ГПК РФ определяет это как специальную форму, подаваемую в соответствующие судебные органы. Необходимо это для внесения определенных изменений в уже поданный иск. Если подробнее, то любой гражданин, подавший исковое заявление в российский суд, имеет право внести некоторые коррективы в свое заявление. Сделать это можно как раз при помощи рассматриваемого документа.

Безусловно, суды очень тщательно относятся к проверке любого подаваемого заявления. Именно поэтому всегда стоит уделять особое внимание оформлению той или иной бумаги. Так, дабы не возникло лишних проблем, заинтересованным гражданам рекомендуется ознакомиться с дальнейшим содержанием статьи.

Особенности внесения изменений

Грамотно оформить образец уточнения исковых требований в гражданском процессе на самом деле не так уж и просто. У такой процедуры, как изменение иска, существует множество самых различных особенностей. О них и стоит рассказать далее.

Первое и самое важное, что стоит отметить, это то, что закон Российской Федерации позволяет вносить изменения в исковые заявления. При этом гражданин может изменить либо исковое основание, либо исковой предмет. Изменить сразу и то, и другое получится с трудом. Однако многие юристы говорят о возможности обойти эту оговорку. Но как это можно сделать? На самом деле очень просто: поэтапным путем. Вначале подается одно, а затем и второе заявление об уточнении исковых требований.

Основание и предмет

Выше были обозначены основные формы, которые можно изменить в исковом заявлении. Однако что эти формы собой представляют? Начать стоит с основания. Юристы трактуют это понятие как совокупность обстоятельств. То есть гражданин, подающий ходатайство об уточнении исковых требований, желает предоставления возможности изменить основные обстоятельства (речь идет об удалении, изменении или о добавлении определенных моментов в основание иска). Что может пониматься под обстоятельствами? Это всегда конкретные лица, место, время и прочие элементы.

 

А что представляет собой предмет иска? Это, если вкратце, сам спор; это то, ради чего и был подан иск. Изменить предмет иска можно следующими способами:

  • путем взыскания задолженности с ответчика;
  • путем изменения вида имущества, которое требует у ответчика истец.

Образец уточнения исковых требований

В гражданском процессе существуют определенные, строго установленные нормы, в соответствии с которыми и необходимо составлять то или иное заявление. И документ о внесении изменений в иск также должен выстраиваться в соответствии с определенными правилами и нормами. Стоит рассказать о трех необходимых частях документа:

  • Вступительная часть. Истец указывает все данные о суде, о самом себе и об ответчике. Должны быть прописаны Ф.И.О., адреса, контактные телефоны, почта и т. д.

 

  • Описательная часть. Здесь имеется название документа, а также причины и обстоятельства, из-за которых истец желает внести изменения. В этой же части истец обязан указать и конкретные моменты, которые он пожелал бы изменить, удалить или дополнить.
  • Заключительная, или же резолютивная часть. Если описывать ее вкратце, то хватит и одного слова: «Прошу». Сюда же должны быть включены приложения.

Исковое заявление об уточнении исковых требований должно целиком соответствовать приведенной структуре.

Подача заявления в суд

Кто имеет право составлять и приносить в судебный орган рассматриваемое заявление? Закон диктует нам, что это может быть либо сам истец, либо его законный представитель. Никакие другие лица такого права не имеют.

 

Стоит отметить, что заявления об изменении предмета или основания иска несколько различные. Это же касается и ходатайств об увеличении или уменьшении исковых требований. И тем не менее составляются они все по единой, трехэтапной схеме, которая уже была обозначена выше.

Иногда истец желает отказаться от определенных исковых требований, при этом он не хочет вносить какие-то новые пункты или дополнения. В этом случае суд может и вовсе не удовлетворить требование истца. Придется отказаться от иска частично или полностью.

Когда можно подавать заявление?

Вопрос о том, существуют ли какие-то временные рамки для подачи заявления, на самом деле очень важен. Однако ответ на этот вопрос довольно прост. Заявить ходатайство можно на абсолютно любой стадии судебного разбирательства (кстати, такой прием часто используется и в кинематографе). Не устанавливает суд ограничений и по количеству подаваемых ходатайств. Однако это вовсе не значит, что истец может бесконечное количество раз вносить правки в свой иск. Это как минимум вызовет определенные подозрения. Образец составления документа вы можете видеть ниже.

 

Что делает суд после принятия ходатайства? Он ставит вопрос о принятии тех или иных уточнений. По итогу тщательного рассмотрения судебный орган выносит решение о том, принимать или не принимать подаваемые изменения. Так, если последние принимаются, суд откладывает заседание на определенный срок, распределяет бремя доказывания и предлагает обеим сторонам процесса внести новые доказательства.

Как можно подать заявление?

Некоторые граждане, ранее не утруждавшие себя судебными процессами и соответствующей практикой, не совсем хорошо понимают, куда и когда необходимо подавать заявление (образец уточнения исковых требований в гражданском процессе представлен вашему вниманию выше). Тем более если у истца нет соответствующего законного представителя (или у представителя нет времени на помощь). Так каким же образом подается документ? Сделать это можно:

  • заказным письмом со специальным уведомлением по почте;
  • путем непосредственной подачи в канцелярию суда либо через законного представителя;
  • прямо в руки судье, вначале судебного заседания.

 

Последний вариант, кстати, является самым практичным и удобным, так как время рассмотрения заявления значительно сократится.

Госпошлина и документы

Уточнение исковых требований становится возможным только после уплаты государственной пошлины. Так, если истец требует увеличения размера суммы (исковое требование), то госпошлина доплачивается в соответствии с увеличенной исковой ценой. При этом госпошлина должна быть оплачена в течение 10 дней.

Как уже было сказано выше, к резолютивной части заявления должны быть прикреплены основные приложения. Что сюда входит?

  • Копия заявления (при этом в копии должны быть указаны все основные действующие лица процесса).
  • Документ, подтверждающий полномочия представителя истца.
  • Новые доказательства по делу, если таковые имеются. При этом очень желательно, чтобы они все-таки были. Новые доказательства помогут также быстрее понять судьям, для чего в иск были внесены изменения.
  • Справки о расчете новой исковой суммы (все расчеты должны быть проведены верно, с применением ссылок и доказательств).

В случае если хоть один из представленных выше документов будет отсутствовать в приложении, суд вправе отказаться от принятия уточнения.

от klokru91

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *